El periodismo clásico tiene mucho de soñador, de aventurero,
de vocacional. La idea de contar la verdad a la audiencia, de llevar historias
desconocidas a la luz del día, de “mimar a los de abajo y molestar a los de
arriba” como diría Orson Welles en su legendaria “Ciudadano Kane”...
tristemente ha ido desvaneciéndose con la evolución de la prensa a lo largo del
siglo XX. “Combate por una prensa libre” de Edwy Plenel es en definitiva eso: un
alegato a favor de la libertad de prensa en una época en la que las palabras
“periodismo” e “independiente” parecían estar cada vez más lejos
semánticamente.
“La prensa libre es
la que se debe a los lectores”. Esta “obviedad” de Plenel ha sido a menudo
obviada por cada vez más directores de medios a lo largo del citado siglo y el
comienzo del XXI. El poder que ejercen las grandes corporaciones empresariales
y bancarias el que aprieta la soga del cuello de la libertad de prensa y los
primeros en quedar indefensos ante la fuerza de Mr.Money son los lectores,
afectados directamente por el creciente servilismo de los medios con estos
poderes económicos.
“Detestar el
periodismo es detestar la democracia”. Plenel nos recuerda que la crisis
que vivimos tiene una vertiente económica, una moral y otra democrática.
Precisamente en esta última enmarcamos a los mandamases que intentan hacer un
periodismo desde arriba, como si de un argumento autoritario se tratase. De las
muchas frases lapidarias de Plenel en el libro cito esta: “La libertad de
prensa no es un privilegio de los periodistas, sino un derecho de los
ciudadanos.”
Plenel, un “caballero
moral” con un proyecto de futuro. Alguien que leyese estas líneas podría
pensar que es meramente un señor que lanza un mensaje apocalíptico sobre el
periodismo con el único fin de llamar la atención. Pero Plenel trabajó durante
25 años en el diario Le Monde y abandonó su puesto de trabajo cuando consideró
que le faltaba independencia. Él y otros 25 periodistas fundaron en 2008
Mediapart, “un medio radicalmente independiente”.
Mediapart, por qué es
diferente y por qué es el futuro. El
medio de Plenel destaca por tres razones principales: Es digital, solo admite
suscripciones de pago y no contiene publicidad. En la humilde opinión del que
escribe supone el futuro porque respeta a las dos figuras más importantes de
este oficio. En primer lugar al lector, al que se le ofrece una información
veraz y de calidad (Mediapart ha jugado un papel central en el descubrimiento e
investigación de varios asuntos de la actualidad francesa como el caso Liliane
Bettencourt) y en segundo al periodista, al que se le deja trabajar conservando
su independencia y valorando su esfuerzo.
Los contrastes del
medio digital, lo bueno. El deseo de Plenel es “construir periódicos
digitales y aprovechar todas las herramientas y recursos que Internet nos
ofrece, sobre tres pilares básicos: independencia, calidad y
participación”. El medio digital es
viable porque en él es más fácil crear información independiente, ya que los
esfuerzos van dirigidos a tareas de redacción, eliminándose los costes de la
prensa tradicional (papel, impresión y difusión).
Los contrastes del
medio digital, lo malo. El único pero que le veo a la idea del francés es
que para que el trabajo de los periodistas que escriben en webs se valore
económicamente conservando su independencia, la única fórmula es el “cierre de
contenidos” al estilo Mediapart. Considero que en España, por una cuestión
cultural, la sociedad aún no está preparada para pagar por algo que hasta hace
poco obtenía de forma gratuita (aunque haya casos como InfoLibre) y que el
proyecto de Plenel necesita un desarrollo y una labor de concienciación.
En conclusión, la apuesta de Plenel me parece loable en los
tiempos que corren. Es cierto que los medios digitales nos brindan un panorama
hasta hace poco inimaginable de participación, aportación del lector... y somos
los periodistas los que debemos sacar provecho de esto respetando siempre al
propio lector y a nosotros mismos. La independencia del periodismo es la
primera garantía de una información leal y una información leal es básica en la
construcción de una sociedad civil plural, objetiva y abierta ante el mundo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario